Finansudvalget 2010-11 (1. samling)
Aktstk. 130
Offentligt
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
Finansministeren
09. juni 2011
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 1 (Aktstykke nr. 130 - §7)af 31. maj 2011 stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL)Spørgsmål
”Ministerens bedes oplyse, hvor meget statens risiko for tab øges.”Svar
Risikoen på de aktieposter, som staten har eller måtte modtage som følge af vissekreditinstitutters ret til at gennemføre konvertering af statslig hybrid kernekapitaltil aktiekapital, er betydelig. Det kan bl.a. konstateres, at kursen på aktierne i Aar-hus Lokalbank den 1. juni 2011 var 12,30 kr. pr. aktie, mens konverteringen af detstatslige kapitalindskud skete til en kurs på 20,11 kr. pr. aktie, som var fastsat af enuafhængig vurderingsmand.Det er imidlertid vanskeligt at afgøre, om statens risiko er blevet forøget ellerformindsket som følge af de gennemførte konverteringer af de statslige kapital-indskud. Således gjaldt det for såvel Aarhus Lokalbank i foråret 2011 som Skæl-skør Bank (senere fusioneret med Max Bank) i foråret 2010, at de som følge afforholdsvis store nedskrivninger ikke opfyldte kapitalkravet i lov om finansielvirksomhed på det tidspunkt, hvor de meddelte, at de ønskede at konvertere endel af deres statslige kapitalindskud, hvorfor deres fortsatte virksomhed var base-ret på en midlertidig dispensation fra Finanstilsynet.Havde disse to institutter ikke valgt at konvertere størstedelen af deres statsligekapitalindskud og/eller på anden vis styrket deres kapitalgrundlag, må det formo-des, at de skulle have afviklet under enten Bankpakkens afviklingsmodel (SkælskørBank) eller afviklingsmodellen i Bankpakke III (Aarhus Lokalbank). I den situati-on ville de statslige kapitalindskud formentlig have været tabt.Risikoen for tab på statslig hybridkernekapital afspejlede sig i renten i de aftaler,der blev indgået på grundlag af lov om statsligt kapitalindskud i kreditinstitutter.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen
