Folketinget har i skrivelse af 6. november 2009 (spørgsmål S 306) udbedt sig minbesvarelse af følgende af Per Clausen (EL) stillede spørgsmål:

Spørgsmål S 306:

”Mener ministeren, at det er rimeligt og forsvarligt, at de danske myndigheder i tomåneder har været vidende om, at ulovlige GMO-hørfrø var fundet i madvarer i voresnabolande, uden at man har taget nogen initiativer for at undersøge om problemet ogsåeksisterede i Danmark?”

Svar:

Jeg kan oplyse, at Fødevarestyrelsen i september 2009, efter de første fund af småmængder GM hørfrø i fødevarer i EU, gjorde branchen opmærksom på, at der var etmuligt problem med hørfrø fra Canada, med henblik på at brancheorganisationernekunne informere importørerne om mulige problemer med produkterne. Orienteringen tilbranchen skete via Kontaktforum for importspørgsmål, som er det normale netværk forinformation, når danske virksomheder ikke er direkte berørt. Fødevarestyrelsenudsendte endnu en orientering til branchen i oktober 2009.I begyndelsen af oktober 2009 udsendes den første Rapid Alert, dvs. alarm fra EU'sfælles varslingssystem, hvor en dansk virksomhed er involveret. Sidst i oktober indgåryderligere en Rapid Alert vedrørende GM hørfrø i en dansk virksomhed. Opfølgningener sket ved, at de respektive fødevareafdelinger har haft kontakt til virksomhederne ogstillet krav om tilbagetrækning. Senere har Fødevarestyrelsen kontrolleret, atvirksomhederne har ageret som de skulle med hensyn til tilbagetrækning af produkterneog information af deres aftagere.Det er i den forbindelse vigtigt at gøre opmærksom på, at det er importørernes ansvar atsørge for, at de produkter, de sælger, er lovlige.