Folketingsmedlem Per Clausen (EL) har den 5. november 2009 stillet føl-gende spørgsmål nr. S 288, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. S 288

Er ministeren enig i, at det er nu, vi skal have reduceret CO2-udslippet, og atdet i den situation er tåbeligt at reducere de danske skoves lagring af CO2,og at vi derfor må begrænse træfældningen i de kommende år og i stedetøge skovarealet?

Svar

CO2lagres både i skovene og i træprodukter, som skovene bidrager med,når de fældes. Træprodukterne sparer derfor atmosfæren for CO2i mangeår, også selvom de ikke tælles med i Kyotoregnskabet. Træ, der ikke lagresi produkter, kan brændes af til energi og sparer kul, olie og gas. Træ er detvæsentligste bidrag til den danske forsyning af vedvarende energi, og kansubstituere fossile brændsler og byggematerialer som fx beton, stål, plastic,aluminium mv.Det fremgår af skovloven at danske skove skal drives bæredygtigt. Udnyt-telsen af træressourcen skal afvejes mod de øvrige flersidige hensyn, somud over CO2-laring er f.eks. sikring af biodiversitet, skovenes benyttelse tilfriluftsformål og beskyttelse af grundvand. Hvis hugsten ophører og træerefterlades til naturligt forfald og død, vil træerne rådne og frigive den opspa-rede CO2til atmosfæren uden klimamæssig fortjeneste.De danske skove har af historiske grunde en stor andel af gamle træer, derstår over for en foryngelse, dvs. fældning og genplantning. Foryngelse afdisse gamle bevoksninger gør, at kulstoflageret i skovenes levende træervarierer over tid. I den kommende periode sænkes lagret altså hovedsageligaf denne grund, og lagret forventes at stige igen.Der rejses skov hvert år i Danmark, og det er aftalt under Grøn Vækst, atafsætte 65-70 millioner kr. årligt til skovrejsningen i de kommende år.