Retsudvalget 2009-10
S 2621
Offentligt
882054_0001.png
882054_0002.png
FolketingetLovsekretariatetChristiansborg1218 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
19. august 2010Økonomikontoret2010-0033-004211879
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 2621, som medlem af Fol-ketinget Lone Dybkjær (RV) har stillet til justitsministeren den 10. au-gust 2010.
Lars Barfoed/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. S 2621 fra medlem af Folketinget Lone Dybkjær

(RV):

”Vil ministeren forholde sig til, at »Budgetanalyse af politiet2009-2010« flere steder opererer med et tidsperspektiv, derrækker ud over 2015, og at besvarelsen af spørgsmål nr. 2441derfor ikke er korrekt begrundet”.

Svar:

RapportenEt professionelt og veldrevet dansk politi,der udkom i juni2010, er udarbejdet afUdvalget for en budgetanalyse af politiet 2009-2010.Rapporten indeholder forslag til en række tiltag samt oversigterover de udgiftsmæssige konsekvenser herved frem til 2015. Baggrundenfor denne afgrænsning er, som det også fremgår af udvalgets kommisso-rium, at rapporten er udarbejdet som led i forberedelserne af en ny fler-årsaftale for politiet og anklagemyndigheden. Den nuværende flerårsafta-le for politiet og anklagemyndigheden udløber ved udgangen af 2010, ogflerårsaftalerne på Justitsministeriets område har normalt en varighed af3-4 år.Til brug for sine overvejelser har udvalget fået udarbejdet tre konsulent-rapporter, som er vedlagt udvalgets rapport som bilag. Disse bagvedlig-gende konsulentrapporter, der er udarbejdet af henholdsvis PriceWater-houseCoopers, McKinsey & Company og Deloitte Business Consultinghar et samlet omfang af tilsammen ca. 650 sider og er således langt meredetaljerede end udvalgets rapport og indeholder bl.a. også økonomiskevurderinger mv., som rækker ud over 2015.Da udvalgsrapporten imidlertid som nævnt er udarbejdet som led i forbe-redelserne af en ny flerårsaftale for politiet og anklagemyndigheden, fin-der jeg det helt naturligt, at udvalget har valgt at begrænse sine forslag tildem, der har udgiftsvirkning til og med 2015.Dette betyder naturligvis ikke, at politiet og anklagemyndigheden ikkeløbende skal overveje, om der med fordel kan iværksættes andre initiati-ver end dem, der fremgår af udvalgets rapport. Rigspolitiet forventer daogså i de kommende år at analysere nærmere, hvorvidt det vil være for-delagtigt at overgå til Open Office eller Star Office i forbindelse med ud-løbet af eksisterende it-kontrakter mv. Spørgsmålet om anvendelsen afsåkaldt open source programmel vil endvidere indgå i arbejdet med frem-tidige it-løsninger.2