Folketingsmedlem Per Clausen har den 3. august 2010 stillet mig følgende spørgs-mål nr. S 2607, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. S 2607:

"Er ministeren enig i, at det er nødvendigt for at sikre et retvisende miljøregnskab forbiobrændsel, at dette både omfatter direkte inddragelse af skovarealer i produktionenaf biobrændsel og indirekte inddragelse af skovarealer, hvor disse inddrages til pro-duktion af fødevarer, mens produktionen af biobrændsel sker på gamle landbrugs-arealer?"

Svar:

Jeg er helt enig i, at det er nødvendigt, at der ved vurdering af drivhusgasemissio-nerne fra biobrændsel også tages højde for den eventuelle virkning af de såkaldte in-direkte effekter på arealanvendelsen, f.eks. ved at skovarealer inddrages til produkti-on af fødevarer. Allerede i forbindelse med udarbejdelsen af VE-direktivet var manopmærksom på, at der kan forekomme sådanne indirekte effekter, og Danmark pres-sede på for, at direktivet skulle tage højde herfor.Ifølge direktivet skal EU-Kommissionen inden udgangen af 2010 komme med en rap-port, som indeholder en vurdering af indvirkningerne på drivhusgasemissionerne afindirekte ændringer i arealanvendelsen som følge af produktion af biobrændstoffer.Rapporten skal endvidere indeholde forslag til måder, hvorpå sådanne indvirkningerkan minimeres.Regeringen vil arbejde for, at der bliver tale om effektive forslag, som bidrager til, ateventuelle indirekte arealanvendelseseffekter minimeres i forbindelse med brug afbiobrændstoffer, således at de biobrændstoffer, som anvendes, er bæredygtige.[Dato]DEP j.nr. 1001-0412