Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
S 2197
Offentligt
851706_0001.png
851706_0002.png
Folketingets LovsekretariatChristiansborg1240 København K
J.nr. MST-706-00108Den 21. maj 2010
Folketingsmedlem Ida Auken (SF) har den 12. maj 2010 stillet følgendespørgsmål nr. S 2197, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. S 2197

Finder ministeren, at der er afgørende miljøforskel på den måde, gipsaffalder håndteret af Overgård Gods, og den måde gipsaffald lige nu håndteres iTønder Komune?

Svar

Jeg har bedt Miljøstyrelsen om at beskrive miljøforskellene i de to sager.Miljøstyrelsen har nedenfor givet en oversigt over væsentlige forskelle i deto sager.Overgaard GodsSammensætning afaffald10 % gips,77 % pap, papir fra gipspla-der,8 % småsten og papirstyk-ker5 % andet affaldIngen forbehandling, affal-det kommer direkte fraGypsum Recycling og er etrestprodukt fra oparbejdningaf gipspladerUdbragt på landbrugsjordDer er ikke udtaget prøveraf affaldet til analyseTønder KommuneGipsaffald uden rester afmetal, plast, maling, tapetmv.
Forudgående be-handling
Affaldet er komposteretsammen med have-park-affald og slam
BehandlingPrøvetagning oganalyse
Tilladelser
Varighed
Ikke nogen tilladelse til atudbringe affaldet på land-brugsjord2005-2010
Udbragt på landbrugsjordDer er udtaget og analyse-ret prøver fra gipsen ogøvrige affaldsfraktionersamt fra komposten§ 19 tilladelse til udbring-ning af kompost, kompost-anlæg miljøgodkendt2008-
På denne baggrund mener jeg, at det er åbenbart, at der er afgørende for-skel på de 2 forhold.
Karen Ellemann
/ Claus Torp
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
2