Erhvervsudvalget 2009-10
L 96
Offentligt
ØKONOMI- OGERHVERVSMINISTEREN
16. april 2010
Besvarelse af spørgsmål 12 ad L 96 stillet af Erhvervsudvalget den 8.
april 2010.
ØKONOMI- OGERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-121216 København K
Spørgsmål 12:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 7/4-10 fra NærbutikkernesLandsforening, jf. L 96 - bilag 9.Svar:
Henvendelsen fra Nærbutikkernes Landsforening er baseret på en anta-gelse om, at den foreslåede liberalisering af lukkeloven vil medføre enrække negative konsekvenser for forbrugerne, butikkerne og samfundetsom sådan, herunder butiksdød, som vil få alvorlige konsekvenser forlandsbysamfund og for store dele af byerne. Det antages, at en liberalise-ring vil kræve større ressourcer for butikkerne for at kunne klare sig ikonkurrencen og gøre situationen vanskelig for de små forretninger, ogder spørges blandt andet til, om det ikke vil føre til monopollignende si-tuationer og dermed forringelser for forbrugerne.Jeg deler generelt ikke foreningens antagelse om, at den foreslåede libera-lisering af lukkeloven vil medføre en række negative konsekvenser forsamfundet. Som jeg har redegjort for i tidligere svar, mener jeg, at det ersvært at isolere effekten af en liberalisering af lukkeloven. Der er mangeforhold, der har betydning for udviklingen af butiksstrukturen i Danmark,herunder ændring af forbrugsmønstre, e-handel, finanskrisen m.v., og dersker hele tiden en udvikling og tilpasning af butiksstrukturen, som jeggrundlæggende ikke tror, at vi kan forhindre ved at lade være med at libe-ralisere lukkeloven. Jeg tror derfor heller ikke, at vi kommer i en situati-on, hvor vi med sikkerhed kan sige, at liberaliseringen af lukkeloven harforårsaget nogle uønskede følger for de mindre butikker i Danmark.Hvis de små butikker udelukkende vælger at fokusere på lukketider ogpris, vil de altid have svært ved at konkurrere med de store supermarke-der – dette gælder såvel til hverdag som i weekenderne. Jeg mener, at desmå butikker kan og skal konkurrere på andre ting end lukketider og pris,hvis de skal kunne klare sig i konkurrencen med de store supermarkeder.Det kan fx være ved at have ekstra gode produkter med tilhørende godvejledning.Jeg mener også, at det er svært at sammenligne med nabolande, somNærbutikkernes Landsforening spørger til, idet der typisk vil være andreforhold, som spiller ind på butiksstrukturen. Sverige, som der ofte henvi-Tlf.FaxCVR-nr
33 92 33 5033 12 37 7810 09 24 85
2/2
ses til, og som ikke har nogen lukkelov, er fx både større og tyndere be-folket end Danmark, så alene det forhold spiller formentligt ind på bu-tiksstrukturen dér. Der kan også være andre forhold, der har betydning forbutiksstrukturen, herunder andre forbrugsmønstre.Det er regeringens holdning, at liberaliseringen af loven skal ske over tid,så forbrugere, butiksejere og de ansatte får tid til at indstille sig på æn-dringerne. Jeg mener, at det foreliggende lovforslag med sin trinvise libe-ralisering lever op til dette.
