Kulturudvalget 2009-10
L 93
Offentligt
Kulturministeren
Folketingets KulturudvalgChristiansborg1240 København K
KulturministerietNybrogade 21203 København KTlfFaxE-mailWeb::::33 92 33 7033 91 33 88[email protected]www.kum.dk
19. marts 2010Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 24 (L 93), forslag til lov om ændring af lovom bygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer, ligningsloven og skattekon-trolloven, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 1. marts 2010.Spørgsmålet er stillet ef-ter ønske fraFlemming Møller Mortensen (S).
Per Stig Møller
Dok. nr. 501193
Side 2
Spørgsmål nr. 24.
(L 93), forslag til lov om ændring af lov om bygningsfredning og bevaring af bygningerog bymiljøer, ligningsloven og skattekontrollovenSkrivelse af 1. marts 2010.Svar til Kulturudvalget fra kulturministeren.Spørgsmålet er stillet efter ønske fraFlem-ming Møller Mortensen (S).Spørgsmål:
"Vil det have retlig betydning for beskyttelsen af en bygning, hvisKulturarvsstyrelsen i forbindelse med en affredning indstiller, at bygningen udpegessom bevaringsværdig? "Svar:
En udpegning af en bevaringsværdig bygning har samme virkning og beskyttelse i ret-lig forstand, uanset om det er kommunen eller Kulturarvsstyrelsen, der foretager ud-pegningen.Jeg kan endvidere henvise til svar på spørgsmål nr. 5 fra Kulturudvalget om dette for-hold. Heraf fremgår det, at en bygning både kan udpeges som bevaringsværdig efterreglerne i planlovgivningen og efter reglerne i bygningsfredningsloven.Med lovforslaget ændres der ikke ved, at ansvaret for de bevaringsværdige bygninger erhenlagt til kommunerne.
