Besvarelse af spørgsmål nr. 18 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 30. no-

vember 2009 (L 64)

Spørgsmål 18:

”I forlængelse af 1. behandlingen af lovforslaget torsdag den 19. november bedes ministerenuddybende redegøre for, på hvilke punkter hun mener, at KL (Kommunernes Landsforening)har misforstået lovforslaget, jf. KL´s høringssvar.”

Svar:

Under 1. behandlingen gav jeg udtryk for, at jeg var overrasket over KL´s høringssvar. Jeghentydede til, at KL ikke kan støtte forslaget om, at sprogcentre som udgangspunkt tilbyderdanskuddannelse i den kommune, som sprogcentret har en driftsoverenskomst med.Dette forslag har netop til formål at give kommunerne bedre mulighed for at planlægge ogstyre det kommunale danskuddannelsestilbud. Jeg har i den forbindelse også noteret mig, atBørne- og Kulturchefforeningen i deres høringssvar hilser forslaget velkommen.Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 6.