L 55 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lovom ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og forskellige an-dre love. (Mindre justering af reglerne vedrørende investeringsselskaber).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 26. november 2009. Spørgsmålet erstillet efter ønske af Frank Aaen (EL).

Spørgsmål:

Er det element i lovforslaget, hvor selskaber som i en kombination af tidligere gældendeskatteregler, overgangsregler og det seneste års udvikling på aktiemarkedet er kommet iklemme i forbindelse med, at deres aktie eller investeringsforeningsbevis er overgået til la-gerbeskatning, en problemstilling, som Skatteministeriet og ministeren først har opdaget ef-ter vedtagelsen af lovforslag nr. L 23 fra folketingsåret 2008-09, eller er det en problemstil-ling, man også var klar over under det lovforberedende arbejde og Folketingets behandlingaf L 23? Hvis problemstillingen var kendt under behandlingen af L 23, hvorfor fravalgteministeren så at løse problemet på det tidspunkt?

Svar:

Problemstillingen var ikke kendt under behandlingen af lovforslag nr. L 23 fra folketings-året 2008-09.Ved lovforslaget blev der taget udgangspunkt i, at selskabsinvestorer med mere end 3 årsejertid, overgår fra skattefrihed til skattepligt. Det naturlige udgangspunkt er, at beskatnin-gen tager udgangspunkt i handelsværdien ved overgangen.Problemstillingen om overgangsregler set i lyset af udviklingen på aktiemarkedet opstodførst i forbindelse med folketingsbehandlingen af lovforslag nr. L 202 fra folketingsåret2008-09, der var en del af skattereformen. Modellen med opgørelsen af en nettotabskontoblev introduceret i forbindelse med et ændringsforslag til 2. behandlingen af dette lovfors-lag. Ændringsforslaget blev stillet den 25. maj 2009, L 202 – bilag 61.Efterfølgende blev det foreslået, at indføre de samme overgangsregler i de tidligere vedtag-ne regler i lov nr. 98 af 10. februar 2009 – L 23. Min umiddelbare reaktion på dette var, atde særlige overgangsregler i L 23 bevirkede, at dette ikke umiddelbart kunne lade sig gøre,jf. mit svar af 27. maj 2009 til direktør Erik Møller, Formueplejeselskaberne, L 202 – bilag68.Det har dog efterfølgende vist sig muligt at etablere en afbalanceret overgangsregel også for deselskabsaktionærer, som i forbindelse med lovforslag L 23 overgik til lagerbeskatning. Dette erbaggrunden for fremsættelsen af nærværende lovforslag.