Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 97 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 97 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende

forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Ministeriet bedes komme med tre eksempler på situationer,hvor der er fare for den offentlige fred.”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til begre-bet ”den offentlige fred” i politiloven, jf. politilovens § 7, stk. 4 og 5, omforbud og påbud mod forsamlinger, som er til fare for den offentlige fred,og § 9 om indgreb over for opløb, som er til fare den offentlige fred.Det fremgår af bemærkningerne til det pågældende lovforslag om politi-loven (Folketingstidende 2003-2004, tillæg A, s. 5883), at der ved begre-bet den offentlige fred forstås den indre ”samfundsfred”, og at begrebet”fred” er snævrere end begrebet ”orden” (som også anvendes i politilo-ven). For at der kan være tale om angreb på den offentlige fred forudsæt-ter det, at der er tale om anslag mod almene interesser af betydelig værdi,f.eks. trusler mod borgernes liv eller velfærd, omfattende tingsødelæg-gelser eller angreb på offentlige bygninger og kontorer eller på sam-fundsvigtige institutioner, f.eks. transportvæsen, energiforsyning ellerkommunikationsmidler.