Spørgsmål nr. 59 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende

forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Hvad vil ministeriet gøre for at sikre, at de børn der bliveranholdt præventivt bliver behandlet i overensstemmelse medde forpligtelser Danmark har påtaget sig efter Børnekonven-tionen, herunder sikrer hurtig prøvelse af anholdelsen for endommer, jf. IMR's høringssvar s. 20?”

Svar:

Det følger af Børnekonventionens artikel 37, litra b, at et barn ikke ulov-ligt eller vilkårligt må berøves sin frihed. Anholdelse, tilbageholdelseeller fængsling af et barn skal følge lovens forskrifter og må kun brugessom en sidste udvej og for det kortest mulige passende tidsrum. Efter ar-tikel 37, litra d, har ethvert barn, der er berøvet sin frihed, ret til hurtigjuridisk og anden passende bistand samt ret til at få lovligheden af sinfrihedsberøvelse prøvet ved en domstol eller anden kompetent uafhængigog upartisk myndighed og til hurtig afgørelse af enhver sådan sag.Justitsministeriet har i øvrigt til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet en udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet et bidrag fra Københavns Politi, der har oplyst, at deter politikredsens hensigt, at børn under 15 år så vidt muligtikke skal frihedsberøves i medfør af politiloven. I det omfangdette måtte ske, vil der foreligge instruktion om, at børn un-der 15 år hurtigst muligt skal løslades, og det må således for-ventes, at der i givet fald bliver tale om meget kortvarige fri-hedsberøvelser.Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 58 fra Fol-ketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, vil Rigspolitietudsende retningslinjer til politikredsene om, at der i alle til-fælde skal orienteres om adgangen til domstolsprøvelse aflovligheden af administrative frihedsberøvelser efter politilo-ven.Det bemærkes endvidere, at det følger af politiloven, at fri-hedsberøvelse alene må ske, såfremt mindre indgribendemidler ikke findes tilstrækkelige, samt at frihedsberøvelsen igivet fald skal være så kortvarig og skånsom som muligt.

I hvert enkelt tilfælde skal der således foretages en vurderingaf, om det er nødvendigt at frihedsberøve en person, ligesomder foretages en proportionalitetsvurdering. Der lægges i denforbindelse også vægt på den pågældende persons alder.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, som Rigspolitiet har oplyst.Med hensyn til muligheden for domstolsprøvelse af politiets administra-tive frihedsberøvelse henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 17fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget.