Retsudvalget 2009-10
L 49
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
12. november 2009Strafferetskontoret2009-730-1017JEE42366
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 43 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen(SF).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 43 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-
ven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende
forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):
”Vil ministeren give konkrete eksempler på situationer, hvoren person på en og samme gang optrapper "omfattende uro-ligheder mv. ved i det pågældende område at begå hærværkeller f.eks. ved at lave fysiske blokader" og samtidig ikke kanomfattes af straffelovens § 133, § 134 eller §134 a?”Svar:
Straffelovens § 133 omhandler bl.a. den, som fremkalder opløb med detforsæt at øve eller true med vold på person eller gods. Straffelovens §134 omhandler deltagere i et opløb, som med kendskab til, at påbud omat skilles et forkyndt, ikke efterkommer dette. Endelig straffes efter straf-felovens § 134 a deltagere i slagsmål eller anden grov forstyrrelse af roog orden på offentligt sted. Domfældelse for deltagelse heri forudsætter,at anklagemyndigheden kan godtgøre, at den enkelte person har tilsluttetsig gruppen af uromagere og fredsforstyrrere, således at vedkommendemed sikkerhed kan udskilles fra andre, der blot har været til stede ogoverværet hele eller dele af begivenhedsforløbet.De foreslåede strafskærpelsesbestemmelser finder anvendelse på forhold,som begås, mens eller i umiddelbar forlængelse af, at der i området fore-går grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden som nævnt i straffelo-vens § 134 a. De foreslåede bestemmelser kan anvendes, selv om denpågældende ikke har været egentlig deltager i urolighederne og dermedikke kan straffes for overtrædelse af straffelovens § 134 a.Lovforslagets § 1, nr. 1, finder således f.eks. anvendelse på personer,som overtræder straffelovens § 119, stk. 3, ved at søge at hindre politietsadgang til et område, hvor en anden gruppe personer står bag grov for-styrrelse af den offentlige ro og orden. Bestemmelsen finder som nævntanvendelse, selv om de pågældende i den konkrete situation ikke kan an-ses for at have sluttet sig til den gruppe af personer, som forvolder dengrove forstyrrelse, og hvor de derfor ikke kan dømmes for overtrædelseaf straffelovens § 134 a som deltagere i urolighederne, jf. ovenfor.Lovforslagets § 1, nr. 2, finder bl.a. anvendelse i en situation, hvor enperson f.eks. begår en enkeltstående mindre alvorlig hærværkshandling iudkanten af et område, hvor der foregår omfattende uroligheder, og efter2
en konkret vurdering ikke kan anses for at have tilsluttet sig gruppen afuromagere.
3