Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 22 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen(SF).

Spørgsmål nr. 22 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende

forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Ministeren bedes i den forbindelse redegøre for, hvor der iden strafferetlige lovgivning er lignende bødestørrelser fast-sat og hvorledes udviklingen i bødeniveauet inden for disseområder har været.”

Svar:

En fuldstændig redegørelse for, hvilke lovovertrædelser der straffesmed bøder i den størrelsesorden, som lovforslaget lægger op til forvisse overtrædelser af ordensbekendtgørelsen, vil forudsætte en særde-les ressource- og tidskrævende gennemgang af lovgivning mv. ogretspraksis.Det kan dog eksempelvis oplyses, at normalstraffen for besiddelse af 1gram amfetamin til eget brug er en bøde på 6.000 kr. i førstegangstil-fælde. Ved lov nr. 526 af 6. juni 2007 blev lov om euforiserende stof-fer ændret med henblik på at forhøje strafniveauet for besiddelse afnarkotika og understrege, at ulovlig besiddelse af euforiserende stofferhar klare strafferetlige konsekvenser.Det kan endvidere nævnes, at f.eks. butikstyveri til en værdi af 7.500kr. i førstegangstilfælde normalt straffes med en bøde på 5.000 kr., jf.Rigsadvokatens meddelelse nr. 9/2005 om strafpåstande i sager omovertrædelse af straffeloven. Manglende registrering hos Skat som va-remodtager af varer omfattet af chokoladeafgiftsloven (lovbekendtgø-relse nr. 567 af 3. august 1998), inden varerne afsendes fra udlandet,straffes ligeledes normalt med en bøde på 5.000 kr., jf. det pågældendelovforslags bemærkninger (L 66 – folketingssamlingen 2002-03)