Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 204 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 204 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

”Ministeren bedes redegøre for forskellen mellem at "forhin-dre" politiets arbejde, hvilket er strafbart og så at "besværlig-gøre" politiets arbejde, gerne med tre konkrete eksempler.”

Svar:

Som der nærmere er redegjort for i besvarelsen af spørgsmål nr. 75 og161 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, omfatter straf-felovens § 119, stk. 3, en række forskellige handlinger, hvor personerlægger hindringer i vejen for f.eks. politiets arbejde.Personer kan efter omstændighederne ”besværliggøre” politiets arbejdepå andre måder, som ikke er omfattet af straffelovens § 119, stk. 3, f.eks.ved at undlade at efterkomme politiets anvisninger f.eks. om at fjerne sigfra stedet (der kan efter omstændighederne være tale om en overtrædelseaf ordensbekendtgørelsen) eller ved at forsøge at løbe fra politiet for atundgå at blive anholdt (hvilket er strafbart efter straffelovens § 124, hvisden pågældende allerede er blevet anholdt).