Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 201 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 201 vedrørende forslag til lov om ændring af straffe-

loven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfatten-

de forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Ministeriet bedes yde teknisk bistand til udformning af etbetænkningsbidrag der sikrer, at der ikke er bindinger på atnormalstraffen for § 119, stk. 3 skal være 40 dages fængsel,men lader det være op til domstolene at vurdere den konkretehandlings grovhed og strafværdighed, jf. ministerens svar påspørgsmål nr. 99.”

Svar:

Et betænkningsbidrag som nævnt i spørgsmålet ville f.eks. kunne udfor-mes således:”(…) kan ikke tilslutte sig, at det i lovforslagets bemærkninger er forud-sat, at der ved fastsættelsen af straffen for overtrædelse af straffelovens §119, stk. 3, tages udgangspunkt i et strafniveau på 40 dages fængsel i før-stegangstilfælde, når overtrædelsen begås, mens eller i umiddelbar for-længelse af, at der i området er grov forstyrrelse af offentlig ro og orden.Efter (…)s opfattelse bør retten i stedet fastsætte den skærpede straf efteren konkret vurdering af det enkelte tilfælde, jf. herved straffelovens §§80-82.”