Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 186 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 186 vedrørende forslag til lov om ændring af straffe-

loven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfatten-

de forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Under henvisning til ministerens svar på spørgsmål 154.Hvad er begrundelsen for, at ministeren mener at politiet skalkompenseres for merudgifter, men ikke domstolene og kri-minalforsorgen?”

Svar:

Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, forventes dette ikkeat medføre merudgifter for det offentlige af betydning. Justitsministeriethar derfor forstået spørgsmålet således, at der spørges til merudgifternefor politiet, domstolene og Kriminalforsorgen i forbindelse med COP 15.Det er Justitsministeriets vurdering, at de økonomiske og administrativekonsekvenser for Kriminalforsorgen og domstolene i forbindelse medCOP 15 må forventes at være af en begrænset størrelsesorden i forhold tilhenholdsvis domstolenes og Kriminalforsorgens samlede økonomiskeramme. Justitsministeriet finder derfor ikke, at der er behov for tilførselaf yderligere ressourcer til domstolene og Kriminalforsorgen i anledningaf COP 15.Regeringen og Dansk Folkeparti har med finanslovsaftalen afsat enramme på op til 622 mio. kr. i 2009, som politiet kan disponere over tilløsning af sikkerhedsopgaver i forbindelse med COP 15. Baggrundenherfor er, at politiets merudgifter vurderes at være af en sådan størrelse iforhold til politiets samlede bevillinger, at der er et behov for at kompen-sere politiet herfor.