Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 179 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina LorentzenDehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 179 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

”Under henvisning til ministerens besvarelse af spørgsmål 38bedes ministeren uddybe svaret ved at komme med en ek-semplificering, der vedrører lovforslaget.”

Svar:

Det er Justitsministeriets opfattelse, at de eksempler, som er nævnt i be-svarelsen af det pågældende spørgsmål, ”vedrører lovforslaget”, idet det idet pågældende spørgsmål ønskedes oplyst, om der findes andre tilfældei dansk lovgivning, hvor et forhold, der ikke er rejst tiltale for eller kanrejses tiltale for, virker som skærpende omstændighed for andre lovover-trædelser.Hvis der med det supplerende spørgsmål imidlertid sigtes til, om der fin-des andre eksempler i dansk lovgivning, hvor det udtrykkeligt er angivetsom en skærpende omstændighed, at et forhold begås, mens eller i umid-delbar forlængelse af, at der i området foregår grov forstyrrelse af offent-lig ro og orden (dvs. de samme strafskærpelseskriterier, som foreslås idet fremsatte lovforslag), kan det oplyses, at Justitsministeriet ikkeumiddelbart er bekendt med sådanne eksempler.