Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina LorentzenDehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende

forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49):

”Hvordan føres en sag om en uretmæssig præventiv anhol-delse og kan der rejses erstatning for en uberettiget præventivanholdelse?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til politi-ets administrative frihedsberøvelse efter reglerne i politiloven.Klage over en frihedsberøvelse efter politiloven kan indgives til den på-gældende politidirektør, hvis afgørelse kan påklages til Rigspolitiet. Derer endvidere en særlig nem adgang til domstolsprøvelse, jf. reglerne iretsplejelovens kapitel 43 a om prøvelse af administrativt bestemt fri-hedsberøvelse, som finder anvendelse bl.a. ved frihedsberøvelse efterreglerne i politiloven. Efter reglerne i retsplejelovens kapitel 43 a kanden, der har været frihedsberøvet, over for politiet fremsætte begæringom domstolsprøvelse af frihedsberøvelsens lovlighed, hvorefter politietindbringer sagen for retten. Begæringen skal som udgangspunkt fremsæt-tes inden 4 uger efter frihedsberøvelsens ophør. Retten drager omsorg forsagens oplysning og beskikker bl.a. en advokat for den, som har væretfrihedsberøvet, medmindre han eller hun selv har antaget en advokat.Krav om erstatning for ulovlig frihedsberøvelse skal efter begæring på-dømmes under en sag efter retsplejelovens kapitel 43 a om frihedsberø-velsens lovlighed, jf. retsplejelovens § 469, stk. 6. Den pågældende kanogså vælge at indgive erstatningskravet til politiet, som herefter træfferafgørelse herom. Afhængig af erstatningskravets størrelse træffes afgø-relsen af enten politidirektøren eller Rigspolitiet, hvis afgørelse kan på-klages til henholdsvis Rigspolitiet og Justitsministeriet.