Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 162 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen(SF).

Spørgsmål nr. 162 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-

ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)

(L 49):

” Vil ministeren garantere, at der vil være den fornødne grun-dighed forbindelse med vurderingen af varetægtsfængslin-gerne i forbindelse med masseanholdelser.”

Svar:

Som der nærmere er redegjort for i besvarelsen af spørgsmål nr. 55 og135 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, indeholder lov-forslaget ingen ændringer af retsplejelovens gældende regler om vare-tægtsfængsling. I de sager, som er omfattet af de foreslåede strafskærpel-sesregler, vil der kunne ske varetægtsfængsling, hvis betingelserne herforer opfyldt, jf. retsplejelovens § 762. Det er således ligesom i dag retten,som efter en konkret vurdering af den enkelte sags omstændigheder tagerstilling til, om der bør ske varetægtsfængsling. Byrettens afgørelse i sa-gen kan kæres til landsretten.På den baggrund er der efter min opfattelse ikke grundlag for at frygte, atder ikke vil være den fornødne grundighed som nævnt i spørgsmålet.