Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 157 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 157 fra Folketingets Retsudvalg, vedrørende forslag

til lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed

(Styrket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden

m.v.) (L 49):

”Under henvisning til ministerens svar på spørgsmål 106 be-des der ydet teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrersærligt strenge fængslingsbetingelser vedrørende lovovertræ-delser der finder sted i forbindelse med udøvelse af forsam-lingsfriheden.”

Svar:

Det er ikke i spørgsmålet nærmere præciseret, hvad de særligt strengefængslingsbetingelser i givet fald nærmere skal gå ud på, jf. besvarelsenaf spørgsmål nr. 106 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforsla-get.Hvis det imidlertid f.eks. lægges til grund, at varetægtsfængsling i de sa-ger, som er omfattet af de foreslåede strafskærpelsesregler vedrørendestraffelovens § 119, stk. 3, om at hindre politiets arbejde mv. og § 291om hærværk, som begås i forbindelse med grov forstyrrelse af den of-fentlige ro og orden, alene skal kunne ske, hvis ”særlige omstændighe-der” taler for det, vil et ændringsforslag som nævnt i spørgsmålet kunneudformes således:”ÆndringsforslagAf …, tiltrådt af …:Ny paragraf

x)

Efter § 2 indsættes som ny paragraf:

”§ 3

I retsplejeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1053 af 29. oktober 2009, fore-tages følgende ændring:

1.

I§ 762indsættes som nyt stk.:”Stk.4.Ved lovovertrædelser, som er omfattet af straffelovens § 119, stk.3, 2. pkt., eller § 291, stk. 4, kan der alene ske varetægtsfængsling, hvissærlige omstændigheder i øvrigt taler for det.””2

y)

§§ 3 og 4 bliver herefter §§ 4 og 5.[Ny bestemmelse om, at varetægtsfængsling i sager, som er omfattet afde foreslåede strafskærpelsesregler i straffelovens § 119, stk. 3, 2. pkt.,eller § 291, stk. 4, alene skal kunne ske, hvis særlige omstændighedertaler for det]”Der bør i givet fald i bemærkningerne til et sådant ændringsforslag nær-mere redegøres for, i hvilke tilfælde der vil kunne foreligge særlige om-stændigheder.Jeg kan ikke støtte et sådant ændringsforslag, idet de gældende fængs-lingsbetingelser efter min opfattelse sikrer, at varetægtsfængsling alenesker i de tilfælde, hvor der er behov for det.