Retsudvalget 2009-10
L 49
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
18. november 2009Strafferetskontoret2009-730-1017RAJ41199
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 138 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket ind-sats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.) (L 49),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. no-vember 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 138 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styr-
ket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.)
(L 49):
”Siden 1980'erne har politiet foretaget en lang række såkaldtemasseanholdelser, hvor de anholdte er blevet sigtet. Mange afdisse sager er endt med tiltalefrafald, frifindelse og erstat-ning. Hvis man definerer masseanholdelser som mere end 40anholdte personer på én gang, hvor mange masseanholdelserhar politiet så foretaget ifm. demonstrationer og politisk rela-teret uro og aktioner siden 1980. Hvor mange af disse masse-anholdelser viste sig ubegrundede, dvs. endte med frifindelse,tiltalefrafald og evt. erstatning? I den forbindelse bedes mini-steren oplyse, hvor meget man har måttet betale i erstatningog hvor mange af blev dømt?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetudtalelser fra Rigsadvokaten og Rigspolitiet, der har oplyst, at man ikkeumiddelbart er i besiddelse af oplysninger, som kan belyse det stilledespørgsmål. Politiet og anklagemyndigheden registrerer ikke særskiltstraffesager i forbindelse med masseanholdelser, og en besvarelse afspørgsmålet vil derfor forudsætte en omfattende og meget tids- og res-sourcekrævende sagsgennemgang i politikredsene.
2