Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven, lov om Domstolsstyrelsen og lov om rets-afgifter (Dommeruddannelse, transmission af tekst under retsmøder, friproces i sager om ægteskab eller forældremyndighed og retsafgifter i fo-gedsager) (L 30), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsmini-steren den 3. november 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mar-lene Harpsøe (DF).

Spørgsmål nr. 9 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven, lov om Domstolsstyrelsen og lov

om retsafgifter (Dommeruddannelse, transmission af tekst under

retsmøder, fri proces i sager om ægteskab eller forældremyndighed

og retsafgifter i fogedsager) (L 30):

”Ministeren bedes redegøre for, om akademikerne forventesat varetage opgaver, hvor akademikerne har direkte kontakttil borgerne, og hvor denne opgave tidligere har været vareta-get af en dommer.”

Svar:

Domstolsstyrelsen har på forespørgsel oplyst, at borgerbetjeningen på detidligere tinglysningskontorer primært er blevet varetaget af de kontor-funktionærer, der var beskæftiget på tinglysningskontorerne.I det omfang akademikerne ved Tinglysningsretten varetager arbejdsop-gaver med borgerbetjening, er der således hovedsageligt tale om arbejds-opgaver, der tidligere har været varetaget af kontorfunktionærer.