Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven, lov om Domstolsstyrelsen og lov om rets-afgifter (Dommeruddannelse, transmission af tekst under retsmøder, friproces i sager om ægteskab eller forældremyndighed og retsafgifter i fo-gedsager) (L 30), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsmini-steren den 3. november 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarenHækkerup (S).

Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven, lov om Domstolsstyrelsen og lov

om retsafgifter (Dommeruddannelse, transmission af tekst under

retsmøder, fri proces i sager om ægteskab eller forældremyndighed

og retsafgifter i fogedsager) (L 30):

”Ministeren bedes uddybe, hvordan det kan være, at ministe-ren under 1. behandlingen af L 30 sagde, at de 110 mio. kr.der ekstra er tilført domstolene har været nok, når Den Dan-ske Dommerforening i brev af 22. september 2009 har skre-vet til Retsudvalget, at de 110 mio. kr. som domstolene fiktilført var tiltrængt, men langtfra tilstrækkelige?”

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 1 og 2, har regeringen ogDansk Folkeparti med finanslovsaftalen besluttet at fastholde de 200 års-værk frem til udgangen af 2011 med henblik på at styrke sagsproduktio-nen i retterne og derigennem afvikle sagspuklen, nedbringe sagsbehand-lingstiderne og forbedre servicen over for brugerne. Herudover tilføres deindhøstede rationaliseringsgevinster i domstolsreformen til domstolenemed henblik på at fastholde det nuværende høje produktionsniveau i åre-ne fremover.Med aftalen er der således skabt et godt grundlag for, at sagspuklen veddomstolene kan afvikles, og at domstolenes sagsbehandlingstider dervedkan nedbringes.