Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 7 om forslag til lov om of-fentligt hasardspil i turneringsform (L 28), som Folketingets Retsudvalghar stillet til justitsministeren den 20. november 2009. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål nr. 7 fra Folketingets Retsudvalg om forslag til lov om

offentligt hasardspil i turneringsform (L 28):

”Under henvisning til besvarelsen af L 28 spørgsmål 3, hvor-af det fremgår, at hensigten er, at arrangøren ikke skal tjenepenge på, at afvikle hasardspil, bedes ministeren oplyse,hvorfor arrangøren gerne må tjene penge på f.eks. slik og so-davand og merchandise i forbindelse med afvikling af offent-ligt hasardspil, men ikke på salg af alkohol.”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 4.1.1.1 i de almindelige bemærkninger til lov-forslaget, er det et grundlæggende hensyn bag den danske spillelovgiv-ning at begrænse privat (erhvervsmæssig) indtjening ved udbud af spilom penge. Udvalget om Hasardspil har på baggrund heraf foreslået, atdet ikke skal være muligt at have alkoholbevilling og bevilling til at af-vikle hasardspil i turneringsform, der gælder for samme sted.Hensigten med forslaget har været at modvirke, at offentlige hasardspils-turneringer bliver et accessorium til drift af værtshusvirksomhed.