Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om Den Europæiske Politienhed (Europol) (L 27):

”Vil ministeren redegøre for, om Europol har været indblan-det i sager omkring sløseri med personoplysninger, herunderovertrædelse af tavshedspligt. Der ønskes en redegørelse forarten og omfanget.”

Svar:

1.

Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet oplyst, at Rigs-politiet i forbindelse med varetagelsen af funktionen som dansk medlemaf Europols Styrelsesråd ikke ses at have fået kendskab til sager om brudpå tavshedspligt mv. i forbindelse med Europols behandling af personop-lysninger.Supplerende har Rigspolitiet oplyst, at en medarbejder hos Rigspolitiethar kendskab til, at der tidligere har været et enkelt tilfælde, hvor der iEuropol var spørgsmål om mulig overtrædelse af regler om behandling afpersonoplysninger.

2.

Mere generelt kan det oplyses, at medlemmer af Styrelsesrådet, direk-tøren, vicedirektørerne, Europols personale og forbindelsesofficererneefter rådsafgørelsens artikel 41 ikke må afsløre faktiske forhold eller op-lysninger, som de får kendskab til i medfør af deres stilling.Der kan i øvrigt henvises til pkt. 2.3 og 2.6 i lovforslagets almindeligebemærkninger, hvor det bl.a. fremgår, at et særligt uafhængigt organ(Den Fælles Kontrolinstans) skal overvåge Europols virksomhed for atsikre, at registrerede personers rettigheder ikke krænkes ved lagring, be-handling og anvendelse af oplysninger, som Europol er i besiddelse af.Enhver kan endvidere anmode Den Fælles Kontrolinstans om at under-søge, om de oplysninger om vedkommende, som Europol er i besiddelseaf, er lagret og indsamlet samt behandles og anvendes på lovlig vis.Den Fælles Kontrolinstans består af op til to medlemmer fra hver med-lemsstat. Medlemmerne udpeges af den nationale kontrolinstans (forDanmarks vedkommende Datatilsynet), som har til opgave at overvågelovligheden af den pågældende medlemsstats indlæsning, søgning og vi-deregivelse af oplysninger til Europol, og at sikre, at den registreredes2

rettigheder ikke krænkes herved.Det følger endvidere af rådsafgørelsens artikel 18, at Europol i samarbej-de med medlemsstaterne skal indføre passende kontrolmekanismer medhenblik på at kontrollere lovligheden af søgninger i alle Europols datare-gistre.Som noget nyt skal der efter rådsafgørelsens artikel 28 udpeges en data-beskyttelsesansvarlig, som bl.a. har til opgave på uafhængig vis at sikrelovligheden af behandling af personoplysninger efter rådsafgørelsen.Herudover har den pågældende til opgave at sikre, at der føres en skrift-lig fortegnelse over videregivelse og modtagelse af personoplysninger,og at sikre, at de registrerede efter anmodning informeres om deres ret-tigheder. Vedkommende skal ved udførelsen af sine opgaver have ad-gang til alle de oplysninger, som Europol behandler, og til alle Europolslokaler.Det er på den baggrund Justitsministeriets opfattelse, at der med rådsaf-gørelsen sker en styrkelse af kontrollen med Europols behandling af op-lysninger.