Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 224
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 24. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr.27 (L 224), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra BjarneLaustsen (S).
29. Juni 2010J.nr. 2010-0009910
”Vil ministeren, i forlængelse af svaret på L 224 - spørgsmål 14, oplyse, omsvaret efter ministerens opfattelse er fyldestgørende set i lyset af svarene på S2873 og S 3173 (folketingsåret 2004-05, 2. samling), og kan ministeren bekræfte,at det af svarene fremgår, at der er flere eksempler på konkrete offentligt støttedeordninger, som kan henholdsvis kunne medregnes til optjening af ret til dagpen-ge?”
Det fremgår af lovforslagets almindelige bemærkninger punkt 2.2., afsnit 3:”Der ændres ikke ved de gældende regler for, hvornår beskæftigelse kan eller ikkekan medregnes til optjening af beskæftigelseskravet samt for forlængelse af optje-ningsperioderne eksempelvis på grund af sygdom, barsel mv.”Da det således klart fremgår af lovforslaget, at der ikke ændres på reglerne for,hvornår arbejde kan medregnes til optjening af beskæftigelseskravet, fandt jeg, atdet i svaret på spørgsmål 14 var fyldestgørende generelt at henvise til lovens § 53,stk. 4, uden at komme med en beskrivelse af de helt konkrete tilfælde, hvor det ergodkendt, at arbejde kan medregnes, selvom der i et eller andet omfang er givet of-fentligt tilskud til lønnen.Jeg har selvsagt ingen intention om at forholde hverken spørgeren eller Folketingetde faktuelle oplysninger om forskellige støtteordninger under andre ministeriersområder, som primært har et udviklings- eller erhvervsfremmende sigte.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
