Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 222
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 3. juni 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 21(L 222), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eigil Andersen(SF).Spørgsmål nr. 21:
4. Juni 2010J.nr. 2010-0009637
”Hvor mange forsikrede arbejdsløse forventer ministeren årligt vil miste retten tildagpenge ved en arbejdsløshed på henholdsvis 40.000, 80.000, 120.000, 160.000og 200.000 fuldtidsledige, og hvor store andele heraf vil ende på henholdsvis egen-forsørgelse via heltidsbeskæftigelse, egenforsørgelse via deltidsbeskæftigelse, reva-lidering, fleksjob, kontanthjælp, førtidspension, seniorjob, efterløn og uden ar-bejdsindkomst/overførselsindkomst? ”Endeligt svar:
Det er målsætningen med den aktive beskæftigelsespolitik, at ledige kommer hur-tigt i job. Nedsættelse af dagpengeperioden vil styrke lediges tilskyndelse til atkomme hurtigt i job og søge mere permanent beskæftigelse.I dag falder mellem 1.000 og 2.000 ledige årligt ud af dagpengesystemet, herafovergår ca. 1/3 del til kontanthjælp. Dette tal har ligget konstant i en del år og harikke været synligt påvirket af de tidligere afkortninger af dagpengeperiodenBaseret på erfaringerne med tidligere afkortninger skønnes det, at antallet af ledige,der falder ud af dagpengesystemet, kun påvirkes marginalt af afkortningen i for-hold til det samlede antal ledige i dagpengesystemet. Langt de fleste er kun i dag-pengesystemet i kort tid.Afkortningen af dagpengeperioden sammenholdt med det øgede genoptjeningskravvurderes med betydelig usikkerhed at medføre, at antallet af ledige, der falder ud afdagpengesystemet maksimalt stiger fra de nuværende 1.000-2.000 til 2.000-4.000.Heraf vurderes op til 1.000 personer i stedet at overgå til kontanthjælp. Omfanget,der overgår til andre ydelser, er forholdsvis begrænset, og en skelnen mellem hhv.revalidering, fleksjob, førtidspension, seniorjob og efterløn vil ligge inden for denusikkerhed, der er forbundet med et sådan skøn.Der er i beskæftigelseseffekterne heller ikke skønnet over, hvor vidt det sker påbaggrund af deltids- eller fuldtidsbeskæftigelse.Historisk har antallet, der opbrugte dagpengeretten, været nogenlunde stabilt, selvom ledighedsniveauet har varieret væsentligt og i et omfang næsten svarende til de
nævnte størrelsesordener. Antallet, der opbruger dagpengeretten, forventes ogsåfremadrettet at være relativt uafhængig af konjunkturerne.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
