Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
L 206
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-101-01444Den 25. maj 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 28. april 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 20 (L 206), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 20
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. april 2010 fra EgonBennetsen, Frøstrup, jf. L 206 - bilag 10.Svar
By- og Landskabsstyrelsen har oplyst følgende: ”Det er korrekt, at hørings-svaret fra Egon Bennetsen på Hoeringsportalen.dk fremgik af listerne overhøringssvar vedrørende VVM-redegørelsen og ikke, som det burde havegjort vedrørende lovforslaget.Det skyldes, at høringsvaret er indsendt til Miljøcenter Århus, der stod forudsendelse af VVM-redegørelsen og for modtagelse af høringssvar hertil.Lovforslaget blev udsendt fra Haraldsgade, der modtog høringssvar i for-hold til dette.Høringssvaret burde naturligvis være registreret på rette sted, men som detfremgår af Egon Bennetsens henvendelse til Folketingets Miljø- og Plan-lægningsudvalg, er høringsportalen efterfølgende opdateret efter EgonBennetsens ønske.”Jeg lægger vægt på, at høringssvaret er indgået i det samlede materialevedrørende Østerild. Alle detaljer i de mange hundrede høringssvar er ikkedirekte nævnt i de to høringsnotater, der er sendt til Folketinget, men alenehovedspørgsmålene ved høringen.Jeg har også noteret mig, at de emner, som indgår i Egon Bennetsens hø-ringssvar, er behandlet i høringsnotatet vedrørende lovforslaget.Karen Ellemann
/
Sven Koefoed-Hansen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
