Sundhedsudvalget 2009-10
L 198
Offentligt
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 18. maj 2010Enhed: Center for sundhed ogpsykiatriSagsbeh.: SUMSBPESags nr.: 0909655Dok nr.: 229514
Folketingets Sundhedsudvalg har den 12. maj 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 4 (L 198) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen (RV).
Spørgsmål nr. 4:
’’Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag der indebærer, at pa-tienten eller dennes patientrådgiver/bistandsværge skal inddrages i beslutnin-gen om, hvorvidt oppegående tvang skal erstatte anden form for tvang?”Svar:
Jeg har forudsat, at spørgsmålet vedrører oppegående tvangsfiksering.På den baggrund er der til brug for Sundhedsudvalgets betænkning til 2. be-handling af forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykia-trien og lov om rettens pleje (Betænkningstid forud for tvangsbehandling, op-pegående tvangsfiksering på Sikringsafdelingen, udvidet eksternt tilsyn medtvangsfikseringer m.v.) udarbejdet nedenstående udkast til ændringsforslag:
Ændringsforslagtilforslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien og lovom rettens pleje (Betænkningstid forud for tvangsbehandling, oppegåendetvangsfiksering på Sikringsafdelingen, udvidet eksternt tilsyn med tvangsfikse-ringer m.v.) (L 198)Af […]Til § 1x) I den under nr. 1 foreslåede § 18 c indsættes som stk. 8:»Stk. 8. Patienten eller dennes patientrådgiver/bistandsværge skal inddrages ibeslutningen om, hvorvidt oppegående tvangsfiksering skal erstatte andenform for tvang.«
Side 2
[Patienten eller dennes patientrådgivers/bistandsværges inddragelse i valgetaf tvangsindgreb].«
BemærkningerTil § 1Med forslaget stilles der krav om, at patienten eller dennes patientrådgi-ver/bistandsværge skal inddrages i beslutningen om, hvorvidt oppegåendetvangsfiksering skal erstatte anden form for tvang.Jeg vil indledningsvis henvise til min besvarelse af spørgsmål 2, hvoraf detbl.a. fremgår, at patienten har ret til, forud for og i forbindelse med indlæggel-sen, at fremsætte sine personlige ønsker med hensyn til behandlingens formog indhold.Derudover fremgår det af besvarelsen, at patientrådgiveren og bistandsvær-gen kan inddrages i drøftelserne i det omfang, patienten ønsker det.I lovforslagets § 1, nr. 12, foreslås indført pligt til at beskikke patientrådgiver tilen patient, der undergives oppegående tvangsfiksering på Sikringsafdelingen,i de tilfælde, hvor patienten ikke allerede har en bistandsværge efter straffelo-vens § 71.Patientrådgiveren har ifølge psykiatrilovens § 24, stk. 2, til opgave at vejledeog rådgive patienten med hensyn til alle forhold i forbindelse med indlæggelse,ophold og behandling på psykiatrisk afdeling. Patientrådgiveren skal endviderebistå patienten med iværksættelse og gennemførelse af eventuelle klager,herunder udforme eventuelle klageskrivelser for patienten.Bistandsværger har ifølge straffelovens § 71, stk. 2, til opgave at holde sig un-derrettet om den dømtes tilstand og drage omsorg for, at opholdet og andreforanstaltninger ikke udstrækkes længere end nødvendigt. Bistandsværgenskal rådgive og vejlede den sigtede, tiltalte eller dømte om klageadgang, her-under i henhold til lov om frihedsberøvelse og anden tvang i psykiatrien.Personalet har pligt til at give patientrådgivere og bistandsværger enhver op-lysning, som er nødvendig for, at den pågældende kan varetage sit hverv påforsvarlig måde. Det fremgår af henholdsvis psykiatriloven og bekendtgørelsenr. 947 af 24. september 2009 om bistandsværger.Det betyder, at patientrådgivere og bistandsværger skal inddrages, når dertræffes beslutninger vedrørende tvangsanvendelse. Det skal dog understre-ges, at patientrådgivere og bistandsværger ikke kan give samtykke til tvangs-anvendelse.Der er således allerede i såvel lovforslaget som lovgivningen taget stilling tilpatientrådgiverens og bistandsværgens inddragelse i patientens forhold underindlæggelse, herunder i forhold til tvangsanvendelse.
Side 3
Jeg anser derfor ændringsforslaget for overflødigt.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder/ Susanne Beck Petersen