Besvarelse af spørgsmål nr. 44 ad L 188 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 23.
april 2010.
Spørgsmål:
”Ministeren bedes kommentere den problematik, UNHCR rejser i sit høringssvar, hvorUNHCR udtrykker bekymring for, at der i forhold til opnåelse af permanent opholdstilladelse ilovforslaget ikke gøres forskel på flygtninge og indvandrere, idet UNHCR bl.a. pointerer, atinternationale flygtningekonventioner tilsiger, at flygtninge over tid skal kunne opnåpermanent opholdstilladelse i modtagerlandet, hvilket kan vise sig umuligt for mangeflygtninge (f.eks. traumatiserede flygtninge og torturofre) med indførelsen af det nyepointsystem. Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvorvidt der efter ministerens meningi lovforslaget er taget tilstrækkeligt hensyn til flygtninges særlige situation og behov.”Svar:
Som anført i afsnit 4.4.i de almindelige bemærkninger til lovforslaget er det regeringens vur-dering, at de foreslåede ændringer af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse er ioverensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser.I det omfang, at Danmarks internationale forpligtelser – herunder FN’s Handicapkonvention– tilsiger det, finder betingelserne, der vedrører gæld til det offentlige, modtagelse af socialeydelser, underskrivelse af integrationserklæringen, beståelse af Prøve i Dansk 2, og beskæf-tigelse, betingelserne om medborgerskab og de supplerende integrationsrelevante kriterier,ikke anvendelse, jf. den foreslåede affattelse af udlændingelovens § 11, stk. 12, jf. lovforsla-gets § 1, nr. 7.Jeg skal i øvrigt bemærke, at regeringen siden 2001 har gennemført en lang række initiativer– bl.a. ændringer af integrationsloven og initiativer på baggrund af midler fra de årlige sats-puljeforhandlinger – med det formål at styrke integrationen, herunder integrationen af flygt-ninge.