Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 174 stillet af Erhvervsudvalget den

27. april 2010 efter ønske fra Jens Chr. Lund (S)

Spørgsmål 3:

”Kan ministeren garantere, at pantebrevsselskaber ikke fremover bliverdatterselskaber af virksomheder, der ikke lever op til krav om egnethedog hæderlighed?”

Svar:

Lovforslaget stiller ikke krav om egnethed og hæderlighed hos ejere afpantebrevsselskaber, idet disse regler knytter sig specifikt til direktion ogbestyrelsesmedlemmer i pantebrevsselskaberne.Det følger derimod af lovforslaget, at regler om kvalificerede ejerandele ilov om finansiel virksomhed også gælder for pantebrevsselskaber. Detgælder også, når pantebrevsselskaber er datterselskaber af en virksomhed.Reglerne om kvalificerede ejerandele skal sikre, at ejere af finansiellevirksomheder, der har bestemmende indflydelse på virksomheden, ikkemodvirker en fornuftig og forsvarlig forvaltning af virksomheden.Efter reglerne skal Finanstilsynet godkende enhver fysisk eller juridiskperson, som påtænker direkte eller indirekte at erhverve en kvalificeretejerandel d.v.s. mere end 10 % af aktie- eller andelskapitalen eller en an-del, som giver mulighed for at udøve en betydelig indflydelse på ledelsenaf virksomheden. Ligeledes skal forhøjelser af kvalificerede ejerandelegodkendes af Finanstilsynet.Ved den vurdering, som Finanstilsynet foretager i forbindelse med god-kendelsen, skal Finanstilsynet tage hensyn til den påtænkte erhververssandsynlige indflydelse på virksomheden og en række forhold vedrørendeden påtænkte erhververs egnethed, herunder dennes økonomiske forhold.Reglerne om kvalificerede ejerandele vil efter min opfattelse sikre, atpantebrevsselskaber ikke bliver kontrolleret af ejere, som har en dubiøskarakter.Der henvises i øvrigt til lovforslagets specielle bemærkninger til § 3.