Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 173
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 5. maj 2010 stillet følgende spørgsmål nr. 4(L 173), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eigil Andersen(SF).
12. maj 2010J.nr. 10-21-0005
”Vil ministeren oplyse, om ombudsmanden - der har foreslået indskrivning afkravet om partshøring i lovgivningen - også har foreslået, at der skal sketilbagebetaling af arbejdsløshedsdagpenge / sygedagpenge under høringsfasen, hvisafgørelsen går den syge / den arbejdsløse imod?”Endeligt svar:
Folketingets Ombudsmand har ikke udtalt sig om tilbagebetalingsspørgsmålet.Ombudsmanden har bedt Beskæftigelsesministeriet om en udtalelse, da der efterhans opfattelse kan opstå tvivl om, hvorvidt det har været lovgivers intention atfravige forvaltningsretlige krav til sagsoplysning, partshøring og meddelelse af af-gørelser i forbindelse med stop for udbetaling af forsørgelsesydelser.Sagen blev afsluttet med en udtalelse af 24. marts 2010, hvori Beskæftigelsesmini-steriet meddelte, at ministeriet er indstillet på at ændre praksis på arbejdsløsheds-forsikrings- og sygedagpengeområdet.Jeg har derfor efterfølgende fremsat lovforslag, hvori det er præciseret, at der skalske partshøring før udbetaling af hjælpen efter sygedagpengeloven og arbejdsløs-hedsforsikringsloven standses.Denne præcisering af praksis bør imidlertid efter min opfattelse ikke føre til, at per-soner opnår ret til en ydelse, som de ikke opfylder betingelserne for at få. Det harhele tiden været sådan, at borgere, der har modtaget offentlige ydelser med urette,kunne blive mødt med et krav om tilbagebetaling. Dette ændrer lovforslaget ikkepå.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
