Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 62 vedrørende forslagtil lov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (Forbud mod be-siddelse mv. af visse hunde, båndpligt, aflivning af hunde, der skambi-der, midlertidig frakendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) (L163), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3.maj 2010.

Spørgsmål nr. 62 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-

de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-

kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Tilsyneladende er hundeejerens ansvar for at fjerne dyretsefterladenskaber lovgivningsmæssigt forsvundet, da de lokalepolitivedtægter forsvandt med politireformen. Mener ministe-ren ligesom spørgeren, at dette bør indgå i de justeringer, dernu laves af hundeloven? Ministeren bedes yde teknisk bi-stand til et ændringsforslag, der stemmer overens med dettidligere ansvar i de lokale politivedtægter.”

Svar:

Justitsministeriet har udarbejdet vedlagte ændringsforslag til forslag tillov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (L 163).Ændringsforslaget indebærer, at en hunds ledsager pålægges at drageomsorg for, at hunden ikke forurener fortov, gangsti, butiksindgang ellerhusfacader mod gaden.Jeg kan ikke tilslutte mig et sådant ændringsforslag.Der henvises i den forbindelse til den samtidige besvarelse af spørgsmålnr. 61 vedrørende lovforslaget. Som det fremgår heraf, er der allerede idag i lovgivningen en strafsanktioneret pligt for en hunds ledsager til atfjerne hundens efterladenskaber fra vejarealer, herunder fortove.