Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 40 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelsemv. af visse hunde, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midler-tidig frakendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) (L 163), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. april 2010.

Spørgsmål nr. 40 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om

hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-

de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-

kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Kan ministeren bekræfte, at staffordshire bull terrieren erblevet brugt som kamphund?”

Svar:

Justitsministeriets Udvalg om hunde nævner i delbetænkningen om farli-ge hunde, som udvalget afgav den 20. januar 2010, staffordshire bull ter-rieren som et eksempel på en oprindelig kamphund, jf. delbetænkningensside 96.Som oplyst ved den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 38 til lovfor-slaget har et flertal af medlemmerne i Justitsministeriets udvalg om hun-des medlemmer imidlertid ikke fundet, at det er nødvendigt at medtageracen staffordshire bull terrier på listen over hunde, der omfattes af etforbud. Disse medlemmer har peget på, at racen i mange år er blevet av-let til familiehund, således at dens egenskaber i dag ikke er meget ander-ledes end andre terrieres, samt at den ikke bliver ret stor.