Retsudvalget 2009-10
L 163
Offentligt
FolketingetLovsekretariatetChristiansborg1218 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
22. april 2010Dyrevelfærdskontoret2010-156-0214MCO41027
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelsemv. af visse hunde, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midler-tidig frakendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) (L 163), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. marts2010.
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om
hunde og dyreværnsloven (Forbud mod besiddelse mv. af visse hun-
de, båndpligt, aflivning af hunde, der skambider, midlertidig fra-
kendelse af retten til at have med dyr at gøre mv.) fra Folketingets
Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 17. marts2010 fra Marianne Kabakci, jf. L 163 – bilag 6.”Svar:
Marianne Kabakci har rettet henvendelse til Folketingets Retsudvalg ved-rørende det forbud mod besiddelse og avl af 13 hunderacer, som følger afforslag til lov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven (L 163).Marianne Kabakci spørger i den forbindelse, hvorfor de hunde, som vilblive omfattet af den foreslåede overgangsordning, skal bære mundkurv.Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af lovforslagets § 1, nr. 3, atbesiddelse og avl af 13 angivne hunderacer forbydes. Forbuddet omfattertillige krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår.Ifølge lovforslagets § 3, stk. 4, kan personer, som ved lovforslagets frem-sættelse den 17. marts 2010 besad hunde, som er omfattet af forbuddet,fortsat besidde disse. Sådanne hunde må dog ikke overdrages og skal pågader, veje, stier, pladser mv., der er åbne for almindelig færdsel, føres ibånd og være forsynet med forsvarlig, lukket mundkurv. Båndet skal væ-re en fast line med en maksimal længde på 2 meter.Overtrædelse af reglerne om, at hunden ikke må overdrages og altid skalføres i bånd og være iført mundkurv, straffes med bøde, jf. lovforslagets§ 3, stk. 5.Formålet med et forbud mod visse farlige hunderacer er at varetage hen-synet til borgernes sikkerhed og tryghed.Justitsministeriet har dog fundet, at der ved indførelsen af forbuddet børgælde en overgangsordning for de personer, der på tidspunktet for lov-forslagets fremsættelse allerede var i besiddelse af hunde tilhørende deracer, som forbydes.
2
Den foreslåede overgangsordning svarer i vidt omfang til den overgangs-ordning, som blev fastsat i bekendtgørelse nr. 748 af 14. november 1991om forbud mod hold af særligt farlige hunde, hvor besiddelse af hunde afracen pit bull terrier og tosa blev forbudt.Efter denne bekendtgørelses § 3, stk. 2, 2. pkt., skulle de hunde, der varerhvervet før bekendtgørelsens ikrafttræden, således være iført snor ogmundkurv, når de færdedes på steder, hvortil der er almindelig adgang.Det er Justitsministeriets opfattelse, at en sådan overgangsordning i vi-dest muligt omfang sikrer hensynet til borgernes sikkerhed og tryghed iovergangsperioden.Der henvises i øvrigt til punkt 2 i lovforslagets almindelige bemærknin-ger.
3