Energipolitisk Udvalg har i brev af 23. april 2010 stillet mig følgende spørgsmål 10 –L 154, stillet efter ønske fra Anne Grete Holmsgaard (SF), som jeg hermed skal be-svare.

Spørgsmål 10:

"Vil ministeren udarbejde en oversigt, der viser de samfundsøkonomiske konsekven-ser af en kalkulationsrente på hhv. 3 pct., 4,5 pct. og 6 pct. realt ved samfundsøko-nomiske analyser på energiområdet?"

Svar:

Det er ikke muligt at udarbejde en generel oversigt, der viser de samfundsøkonomi-ske konsekvenser ved forskellige kalkulationsrenter (som f.eks. 3,5 pct., 4,5 pct. og 6pct.) på energiområdet. Hvorledes forskellige kalkulationsrentesatser påvirker resul-tatet af en samfundsøkonomisk analyse afhænger af det konkrete tiltag, der regnespå. Det afspejler, at den konkrete tidsmæssige profil for omkostninger og gevinster iforbindelse med det tiltag, der regnes på, er afgørende for kalkulationsrentens betyd-ning for resultatet af den samfundsøkonomiske analyse. Generelt gælder, at jo høje-re kalkulationsrente, jo lavere diskonteret værdi tillægges givne fremtidige omkost-ninger og gevinster.Generelt anbefales det i samfundsøkonomiske analyser at udføre følsomhedsanaly-ser med flere forskellige satser for kalkulationsrenten. Derved bliver rentesatsens be-tydning belyst i det konkrete tilfælde.