Trafikudvalget har i brev af 24. marts 2010 stillet mig følgende spørgsmål 99vedrørende L 134 Forslag til Lov om anlæg af en jernbanestrækningKøbenhavn-Ringsted over Køge, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet erstillet efter ønske af Per Clausen (EL).

Spørgsmål 99:

”Finder ministeren, at det er i overensstemmelse med åben ogborgerinddragende planlægningspraksis og –debat, at Trafikstyrelsen kunundersøger de alternativer og muligheder, som styrelsen finder interessante ogrelevante?”

Svar:

I forbindelse med København-Ringsted projektet indkom der i høringsperiodenmange både skriftlige og mundtlige forslag om bl.a. linjeføring og ideer tiludformninger af banen og afværgeforanstaltninger i forbindelse med banenspåvirkning af omgivelserne.I det efterfølgende projekteringsarbejde er en række af disse forslag blevetindarbejdet for at forbedre projektet - i det omfang, at det i henhold tilprojekteringsloven og i teknisk, økonomisk og miljømæssig henseende harværet muligt.Det fremgår af dokumentationen for processen med høringsudgave afmiljøredegørelsen, høringsnotat og den endelige miljøredegørelse samt detpolitiske beslutningsgrundlag, at projektet er blevet optimeret, og at borgernesideer er blevet inddraget i projektets udformning.