Sundhedsudvalget 2009-10
L 130
Offentligt
838495_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 4. Maj 2010Enhed: Sundhedsjuridisk centerSagsbeh.: SUMHBRSags nr.: 0908622Dok nr.: 217206
Folketingets Sundhedsudvalg har den 9. april 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 13 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 13:’’Hvad er baggrunden for, at det foreslåede nye klageorgan benævnes Pati-entombudet og har det nogen juridisk betydning, at der er tale om et ombud istedet for et nævn?”Svar:Betegnelsen ”Patientombudet” er inspireret af Rigsombudet på Færøerne ogRigsombudet i Grønland, der – ligesom det er tilfældet for Patientombudet – eradministrative institutioner under et ministerium.Betegnelsen ”nævn” anvendes for et kollegialt organ, der ikke indgår i detsædvanlige ministerielle hierarki og derfor i sin virksomhed er uafhængig afbl.a. vedkommende minister.Patientombudet er ikke et nævn, idet der ikke er tale om et kollegialt organ. Ef-ter lovforslaget er Patientombudet dog sikret samme uafhængighed som etnævn ville have ved behandlingen af de klager, hvori Patientombudet træfferafgørelse, jf. forslaget til § 11, stk. 2, i lov om klage- og erstatningsadgang in-den for sundhedsvæsenet.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Helle Borg Larsen