Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10
L 117
Offentligt
807625_0001.png
807625_0002.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 23. februar 2010 stillet følgende spørgsmålnr. 13 (L 117), som hermed besvares.
3. marts 2010J.nr. 2009-0021387
Spørgsmål nr. 13:
”Ministeren bedes sende udvalget en redegørelse for de 10 hyppigste forekommen-de årsager til at borgere falder for varighedsbegrænsningen på sygedagpenge og forhvert enkelt årsag oplyse, hvor mange personer det drejer sig om”Endeligt svar:
For at være berettiget til sygedagpenge, skal man opfylde en række betingelser.Kommunen skal altså vurdere, om borgeren opfylder lovens betingelser for at fåudbetalt eller forlænget sygedagpengene.Der findes ikke data, der belyser, hvilke årsager der er til, at borgere ophører medat modtage sygedagpenge på grund af varighedsbegrænsningen eller ophør af for-længelsesmuligheder. Der findes imidlertid oplysninger om, hvilke forlængelses-regler borgerne eventuelt har været omfattet af inden ophøret af sygedagpenge.I perioden fra 1. juli 2008 til 30. juni 2009 var der cirka 6.200 sygedagpengeforløb,der ophørte med sygedagpenge som følge af den generelle varighedsbegrænsningved 52 uger eller ophør af en forlængelsesmulighed. Dette skal ses i lyset af, at derde seneste år har været over 700.000 sygedagpengeforløb i løbet af et år. Det er alt-så under én pct. af forløbene, der ender med at falde for en varighedsbegrænsning.De cirka 6.200 forløb, der årligt ophører med sygedagpenge som følge af varig-hedsbegrænsning, fordeler sig med at 3.800 forløb ophørte på grund af den generel-le varighedsbegrænsning på 52 uger og cirka 2.400 forløb ophørte efter de var ble-vet forlænget mindst én gang uden muligheder for yderligere forlængelse.Hovedparten (ca. 60 pct.) af de forløb, der falder for varighedsbegrænsningen fal-der således for den generelle varighedsbegrænsning efter 52 uger. Det er såledesblevet vurderet, at personen ikke opfylder nogle af de krav, der stilles for at kunneblive forlænget ud over de 52 uger.De sygedagpengeforløb, der ophører med at modtage sygedagpenge fordi der ikkeer yderligere mulighed for forlængelse, udgør som nævnt cirka 2.400 forløb. I ne-denstående tabel fremgår hvilken forlængelsesregel, forløbene har været forlængetefter, inden de faldt for varighedsbegrænsningen.
Det fremgår af tabellen, at 1.560 (cirka 65%) af de forløb, der faldt for varigheds-begrænsningen, var blevet forlænget med henblik på afklaring. I forhold til det lov-forslag L 117, som vi har under behandling, så handler det netop om at forlængesygedagpengeperioden i yderligere 13 uger - nemlig fra op til 26 uger til op til 39uger - når det er nødvendigt at afklare den sygemeldtes arbejdsevne. Med udvidel-sen af denne forlængelsesmulighed kan det derfor forventes, at færre fremover vilfalde for varighedsbegrænsningen.Tabel 1. Forløb/andel af forløb, hvor der ikke var yderligere forlængelsesmu-ligheder i perioden 1. juli 2008-30. juni 2009 fordelt efter forlængelsesårsagerForlængelsesårsager:Afklaring nødvendigRevalidering overvejendeSandsynlig20Sag rejst om førtidspension5Arbejdsskade anmeldt2Er under eller venter på lægebe-handling og kan genoptage arbejde8Livstruende sygdom og lægelig be-handlingsmulighed udtømtI alt010019002.40050120480Pct.65Forløb1.560
Kilde: KMD’s sygedagpengedataAnm.:Den nye forlængelsesregel vedr. afklaring om fleksjob eller førtidspension, der trådtei kraft den 6. juli 2009, indgår ikke, da tallene dækker perioden fra 1. juli 2008 til 30. juni2009.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2