Skatteudvalget 2009-10
L 112
Offentligt
827770_0001.png
827770_0002.png
J.nr. 2010-511-0046Dato: 15. april 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 112 - Forslag til Lov om ændring af kursgevinstloven og forskellige an-dre love.Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 31 af 9. april 2010. Spørgsmålet er stil-let efter ønske af Jesper Petersen (SF).
Troels Lund Poulsen/ Lise Bo Nielsen

Spørgsmål 31:

Kan ministeren bekræfte, at ved ophøret af udsendelse af kvartalsvise kurstabeller for uno-terede gældsbreve og pantebreve, påføres der borgerne og virksomhederne en ny admini-strativ byrde, idet de henvises til at indhente sagkyndig erklæring m.v.?

Svar:

Det er ved udformningen af styresignalet, offentliggjort som SKM.2010.251.SKAT, tilsig-tet at vejlede borgerne og virksomhederne bedst muligt ved at angive de momenter, der børindgå ved kursfastsættelsen af private pantebreve og anden gæld. Dermed får skatteydernemulighed for at beregne en kurs uden brug af sagkyndig bistand, og det er således ikke etkrav, at der skal indhentes en erklæring fra en sagkyndig.Det skal i den sammenhæng bemærkes, at kurstabellerne ikke fuldstændig overflødiggjordebehovet for i visse tilfælde at foretage en konkret beregning af kursen på pantebreve. Tabel-lerne var alene vejledende for såvel SKAT som for borgere og virksomheder. Var der imid-lertid særlige momenter, der gjorde sig gældende ved vurderingen af et privat pantebrev el-ler en gæld, kunne kursfastsættelsen variere fra kurserne angivet i tabellerne.
Side 2