Skatteudvalget 2009-10
L 111
Offentligt
812671_0001.png
812671_0002.png
J.nr. 2007-611-0005Dato: 15. marts 2010
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 111 - Forslag til Lov om indgåelse af protokol om ændring af dobbelt-beskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Polen.Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 16. februar 2010. Spørgsmålet erstillet efter ønske af Jesper Petersen (SF).
Troels Lund Poulsen/ Ivar Nordland

Spørgsmål:

Ministeren bedes beskrive, hvad det er i de polske skatteregler der gør, at landet har ønsketdenne ændring af dobbeltbeskatningsaftalen.

Svar:

I Polens anmodning om ændring af den dansk-polske dobbeltbeskatningsoverenskomst vardet ikke nævnt, at begrundelsen var polske skatteregler.Det blev derimod nævnt, at Polen ønskede at ændre det forhold, at de polske dobbeltbe-skatningsoverenskomster med andre EU- og EØS-lande havde forskellige metoder til und-gåelse af dobbeltbeskatning, når en person eller et selskab, hjemmehørende i Polen, modta-ger indkomst fra det andet land. Nogle overenskomster går ud på anvendelsen af creditme-toden, mens andre overenskomster går ud på anvendelsen af metoden eksemption med pro-gressionsforbeholdPolen ønskede, at alle disse overenskomster skulle gå ud på anvendelse af metoden ek-semption med progressionsforbehold. Polen rettede derfor henvendelse til andre lande i detilfælde, hvor Polens overenskomst med det andet land går ud på anvendelse af creditmeto-den, herunder Danmark.I OECD-modellen til dobbeltbeskatningsoverenskomster er der angivet begge metoder tilundgåelse af dobbeltbeskatning.Det er en politisk beslutning i hvert land, hvilken metode det ønsker at anvende til at undgådobbeltbeskatning.
Side 2