Spørgsmål nr. 31.

(L 93), forslag til lov om ændring af lov om bygningsfredning og bevaring af bygningerog bymiljøer, ligningsloven og skattekontrolloven.Skrivelse af 19. marts 2010.Svar til Kulturudvalget fra kulturministeren.

Spørgsmål:

”Ministeren

bedes kommentere henvendelse af 18. marts 2010 fra Æstetisk Raad, jf.L 93 – bilag 14."

Svar:

Henvendelsen, der ligger i forlængelse af en tidligere henvendelse fra Æstetisk Raad oget foretræde for Kulturudvalget, indeholder et synspunkt om, at der bør fastsættes reg-ler om, at kommuner har pligt til at udarbejde lokalplaner.Jeg tillader mig at henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 22 fra Kulturudvalget,hvoraf det bl.a. fremgår, at jeg ikke finder anledning til at udarbejde regler, som for-pligter kommunerne til at udarbejde bevarende lokalplaner.Jeg tillader mig endvidere at henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 23, hvoraf detbl.a. fremgår, at der i medfør af bygningsfredningslovens § 21 a er udstedt bekendtgø-relse nr. 838 om udpegning af bevaringsværdige bygninger i kommuneplanen. I be-kendtgørelsen er der bl.a. fastsat regler om, at i kommuner, der i samarbejde med Kul-turarvsstyrelsen, gennemfører en kortlægning og registrering af bymiljøer og bygninger,sidstnævnte efter bevaringssystemet SAVE, skal kommunalbestyrelsen træffe beslut-ning om udpegning af bevaringsværdige bygninger i kommuneplanen.Endelig bemærker jeg, at der som opfølgning på rapporten om bygningsbevaring iværk-sættes initiativer med henblik på at øge samarbejdet mellem Kulturarvsstyrelsen ogkommunerne om bygningskulturen. Dette er bl.a. projektet ”Bygningskultur 2015” etudtryk for.