Kulturudvalget 2009-10
L 93
Offentligt
Folketingets KulturudvalgChristiansborg1240 København K
KulturministerenKulturministerietNybrogade 21203 København KTlf.FaxE-mailWeb::::33 92 33 7033 91 33 88[email protected]www.kum.dk
5. februar 2010Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 3 (L 93), forslag til lov om ændring af lov ombygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer, ligningsloven og skattekontrol-loven, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 26. januar 2010.
Carina Christensen
J. NR. 2004-24804-141
Side 2
Spørgsmål nr. 3
(L 93), forslag til lov om ændring af lov om bygningsfredning og bevaring af bygningerog bymiljøer, ligningsloven og skattekontrolloven.Skrivelse af 26. januar 2010Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.Spørgsmål 3:
”Ministeren bedes indhente et skøn fra Kulturarvsstyrelsen på, hvor mange affrednin-ger den kommende gennemgang af de ca. 9000 fredede bygninger vil kunne medføre?”Svar:
Kulturarvsstyrelsen oplyser, at det ikke er muligt at fremkomme med oplysninger omantallet af eventuelle affredninger på nuværende tidspunkt.Bygningsfredningsloven fra 1918 skelnede mellem A- og B-fredninger, men i 1980 blevdette ændret til ét fredningsbegreb, hvor bygningsfredningen gælder både udvendigt ogindvendigt.De bygninger, der er fredede efter 1980, må formodes at fremstå som på fredningstids-punktet, og derfor bør der ikke komme nævneværdige ophævelser af fredninger afdenne gruppe af bygninger. Der er fredet godt 3.000 bygninger i perioden 1980-2008.Selvom en fredning skulle blive ophævet, betyder det ikke, at bygningen ikke længerehar en værdi for bygningskulturen. Ofte vil bygningen være af stor betydning for detsted eller bymiljø, den indgår i, ligesom ejendommen selv stadig kan have arkitektoniskog kulturhistorisk fortælleværdi.Det vil derfor være hensigtsmæssigt, at bygningen udpeges som bevaringsværdig entenaf den relevante kommune eller af Kulturarvsstyrelsen selv. Herved fortsætter bygnin-gen med at være beskyttet i det ydre.
