Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om kreditaftaler og lov om markedsføring (Ændringersom følge af forbrugerkreditdirektivet) (L 91), som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 25. januar 2010. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om kreditaftaler og lov om markedsføring

(Ændringer som følge af forbrugerkreditdirektivet) (L 91):

”Kan ministeren oplyse, i hvilket omfang kreditgivere ikkemå kræve betaling for oplysninger, som skal leveres efter be-stemmelserne i direktivet, og mener ministeren der skal værebegrænsninger for dette?”

Svar:

Som det fremgår af pkt. 3.6 i den kommenterede høringsoversigt af 12.januar 2010 vedrørende lovforslaget, indebærer lovforslagets § 1, nr. 5, atbl.a. bestemmelserne om oplysningspligt i forslaget til §§ 7 a-10 ikke vilkunne fraviges ved aftale til skade for forbrugeren, hverken før eller efterindgåelsen af kreditaftalen. Hverken efter den gældende lov eller lovfor-slaget er der hjemmel til, at en kreditgiver kan kræve betaling for opfyl-delse af de lovbestemte forpligtelser.