”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. februar2010 fra Finansrådet, jf. L 91 - bilag 8.”

Svar:

Finansrådet henviser i henvendelsen til, at det af bemærkningerne til lov-forslagets § 1, nr. 27, fremgår, at det i feltet "Søgning i en database" skalangives, om der er søgt i databaser og resultaterne heraf.Finansrådet anfører, at det er en udvidelse af anvendelsesområdet for denforeslåede § 7 c, stk. 3, i kreditaftaleloven, og det i praksis vil give an-ledning til problemer i forhold til lån, hvor der er flere debitorer.Justitsministeriet skal henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 14 vedrø-rende lovforslaget, hvoraf det bl.a. fremgår, at bemærkningerne til lov-forslagets § 1, nr. 27, skal forstås således, at der i feltet ”Søgning i data-base” skal oplyses om den ret, som forbrugeren har efter den foreslåede §7 c, stk. 3, i kreditaftaleloven.Det fremgår endvidere, at oplysningerne, der skal gives på formularen ibilag 2 til den foreslåede lov, skal gives forud for indgåelsen af kreditaf-talen, og at der på dette tidspunkt ofte endnu ikke vil være foretaget eneventuel søgning i en database med kreditoplysninger. Det vil således idisse tilfælde ikke være relevant at give disse oplysninger. Hvis der pådet pågældende tidspunkt er foretaget en søgning i en database, skal kre-ditgiveren opfylde forpligtelsen til at underrette ved afslag, jf. forslagettil kreditaftalelovens § 7 c, stk. 3, jf. lovforslagets § 1, nr. 7. I den forbin-delse skal persondataloven sammen med eventuelle særregler iagttages,når forbrugeren i givet fald underrettes. De nævnte bemærkninger til be-stemmelsen skal således forstås i lyset af denne forpligtelse.

Spørgsmål nr. 16 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om kreditaftaler og lov om markedsføring

(Ændringer som følge af forbrugerkreditdirektivet) (L 91):

Svar: