Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 21 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Ny politiklage-ordning m.v.) (L 88), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justits-ministeren den 22. februar 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraKarina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 21 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Ny poli-

tiklageordning) (L 88):

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen omdelt på L 88– bilag 11 og oversende foreliggende statistisk materiale om,i hvor mange sager, hvor politiet anklages for politivold moden borger, rejses der samtidig eller efterfølgende sag om voldmod tjenestemand i funktion el. lign.”

Svar:

Det anføres i den omdelte henvendelse, at Fyns Politi i forbindelse meden konkret visitation efter våben anholdt en ung mand med en sådanvoldsomhed, at den unge mands skulder gik af led, selv om den ungemand ikke gjorde modstand mod visitationen.Det anføres endvidere i henvendelsen, at den unge mand indbragte an-holdelsen for politiklagenævnet, der afviste sagen, og at den unge mandblev sigtet for vold mod politiet. Den unge mand blev efter det oplystedømt i byretten, men frifundet i landsretten.Af principielle grunde finder jeg ikke at burde udtale mig om den kon-krete sag.Som oplyst i besvarelsen af 19. februar 2010 af spørgsmål nr. 17 vedrø-rende lovforslaget, foretages der i dag ikke en særskilt registrering af til-fælde, hvor en borger, der har klaget over politipersonale, efterfølgendebliver sigtet for f.eks. overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, om voldeller trusler mod bl.a. politipersonale i funktion – de såkaldte boome-ranganmeldelser. Der foreligger således ikke statistisk materiale om em-net.