Spørgsmål nr. 19 vedrørende forslag til lov om ændring af retspleje-

loven og forskellige andre love (Ny politiklageordning m.v.) (L 88):

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 25. januar2010 fra Frank Norre, jf. L 88 – bilag 6.”

Svar:

1.

Det fremgår af henvendelsen, at Frank Norre finder, at konfliktmæg-ling bør foregå mellem politibetjenten og klageren med en uvildig personsom mægler, og at det ikke bør være en overordnet politibetjent eller an-dre med tilknytning til politiet, der skal være mægler, idet der ikke måkunne stilles spørgsmålstegn ved mægleres habilitet. Endvidere finderFrank Norre, at der godt kan ske konfliktmægling i andre sager end ”no-titssager”, så længe retssikkerheden er sikret, og deltagelsen sker frivil-ligt.

2.

Som det nærmere fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 1 vedrøren-de lovforslaget, vil Den Uafhængige Politiklagemyndighed i givet faldkunne etablere en forsøgsordning med egentlig konfliktmægling. Der vilsåledes kunne være situationer – også uden for notitssagsområdet – hvorpersoner, der klager over politiet, primært ønsker en forklaring om ellerbeklagelse af det passerede i umiddelbar forlængelse heraf og ikke harindgivet klagen for at »forfølge« den enkelte politimand. I sådanne situa-tioner vil en forsøgsordning med konfliktmægling kunne være en mulig-hed i tilfælde, hvor sagen ikke kan sluttes ved notitssagsbehandling.Den nærmere udformning af forsøgsordningen vil være op til Den Uaf-hængige Politiklagemyndighed.Der henvises i øvrigt til pkt. 3.4.3 i lovforslaget og side 162-164 i be-tænkning nr. 1507/2009 om behandling af klager over politiet.