L 88 - 2009-10 - Bilag 6: Henvendelse af 25/1-10 fra Frank Norre

Ny politiklageordning – kommentarer til 1. behandlingJeg har med stor fornøjelse læst de forskellige indlæg i forbindelse med 1. behandlingen af forslaget tilny politiklageordning.Det glæder mig, at mit forslag om et konfliktmægling for politiet ser ud til at blive en del afretsudvalgets behandling af lovforslaget. Jeg håber, at denne drøftelse udmønter sig i etændringsforslag til loven.Jeg vil tillade mig at knytte et par kommentarer til 1. behandlingen af lovforslaget.Efter min opfattelse skal konfliktmægling foregå mellem politibetjenten og klageren med en uvildigperson som mægler. Det skal med andre ord ikke være den overordnede politimand, der skal væremægler, og det skal efter min mening heller ikke være en anden person med tilknytning til politiet. Detmå sikres, at der ikke kan stilles spørgsmålstegn ved mægleres habilitet, og der må ikke være overvægttil den ene eller den anden side. Parternes frivillighed og lyst til at løse problemet via mægling skalvære drivkraften i ordningen.Det er nødvendigt, at der findes resurser til at aflønne mæglerne. Princippet fra konfliktråd kunnemåske bruges. Her betaler man fra sag til sag.Jeg har den opfattelse, at konfliktmægling på denne måde vil opfattes som et meget utraditioneltforslag, der ikke fra starten vil vinde gehør hos nogen af parterne. Derfor gælder det efter minopfattelse om at komme i gang. Der vil formentlig noget tid, inden ordningen opfattes som en naturligdel af klagesystemet. Forslaget kan være med til at fremtidssikre klagesystemet og sikre, at det passerendnu bedre til udviklingen i samfundet. Der kunne være rart for en gang skyld ikke at være på baghjulaf udviklingen.Kommentar til spørgsmål fra Line Barfoed.Jeg kan se, at ministeren er blevet spurgt, hvor snittet for konfliktmægling skal ligge. Jeg er helt klar tilat inddrage andre sager end notitssager, så længe retssikkerheden er sikret og deltagelsen skerfrivilligt. Jeg tror dog, det er bedst at lade ordningen brede sig stille og roligt. Så kan de alvorligeresager eventuelt komme med senere.Uanset om det er notitssager eller alvorligere sager, så findes der sager, der ikke egner sig. Der skal johelst være en vis sandsynlighed for, at mæglingen kan være frugtbar.