Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om hold af malkekvæg og

afkom af malkekvæg (L 84):

”Vil ministeren redegøre for, hvilke forhold der vanskeliggøropfyldelsen af eventuelle regler om afgræsning for kvier, somflere ordførere henviste til under 1. behandlingen?”

Svar:

Som bekendt har et flertal i arbejdsgruppen om hold af malkekvæg anbe-falet et krav om afgræsning for kvier. Justitsministeriet har imidlertid ef-ter afslutningen af arbejdsgruppens arbejde bl.a. i lyset af de indkomnehøringssvar på ny overvejet spørgsmålet. Det bemærkes i den forbindel-se, at arbejdsgruppen om hold af malkekvæg i sin rapport anfører, atforskningsresultater viser, at afgræsning kan have en positiv effekt påkviernes adfærd, sundhed og fysiologi, men at arbejdsgruppen samtidiger opmærksom på, at disse resultater som hovedregel bygger på sammen-ligninger mellem afgræsning og ikke-afgræsning hos opbundne kvier el-ler kvier i bokse med fuldspaltegulv. Det fremgår endvidere af arbejds-grupperapporten, at afgræsning også kan have negative konsekvenser forkviernes sundhed og fysiologi, herunder i form af sygdom forårsaget afinsekt- og parasitangreb og fysiologisk ubalance fremkaldt af ikke-optimal næringsstofforsyning og bratte foderskift.Det er Justitsministeriets opfattelse, at et lovmæssigt krav om afgræsningforudsætter tilstrækkeligt tungtvejende argumenter, og efter en samletvurdering finder Justitsministeriet, at den dyrevelfærdsmæssige effektved indførelse af et krav om afgræsning for kvier ikke står i et rimeligtforhold til omkostningerne ved indførelse af et sådant krav.Der henvises i øvrigt til pkt. 8.2 i lovforslagets almindelige bemærknin-ger.